D't FMB.ru

Новый вид коротких ссылок.

D't FMB — Fri, 27 Aug 2010 04:36:28 +0000

Понравилось мне играться с WildCard на хостинге и решил я создать принципиально новый сервис коротких ссылок.
Основная суть коротких ссылок понятна: берём длинную ссылку, которую неудобно отправлять по почте или сообщать по телефону и делаем из неё максимально короткую.
Однако, часто такие сервисы используются для создания «необрезаемой» ссылки теми, кто учавствует в партнёрских программах. В этом случае сервис используется как редирект.
Но проблема не решается полностью – у ссылки остаётся «хвост».

Я решил вписывать идентификатор ссылки не в хвост, а в сам домен ссылки. Сразу после создания новой ссылки она получает вид http://id.ouhu.ru, где id – номер ссылки в базе, по которой она и определяется.

Итак, сервис готов и работает для всех желающих. Найти его можно по этому адресу:

http://ouhu.info

Августовский Альтруизм!

D't FMB — Wed, 25 Aug 2010 11:34:15 +0000

В

августе мозги начинают плавиться и плохо соображать, работать совершенно не хочется. Желание сорваться на море или вернуться в Таиланд.

Решил я это время посвятить некоммерческим проектам и один уже запустил в тестовом варианте. Называется он: «Я автор» (Imwriter). Это – блогосервис, предоставляющий пользователям возможность создавать свои блоги в несколько кликов мыши (просто зарегистрировавшись). При этом пользователь получает домен третьего уровня вида myname.iwriter.ru, где myname – выбранный пользователем логин.
Сразу после создания блога новый владелец может выбрать дизайн из более чем 90 доступных шаблонов. К сожалению, редактирование самих шаблонов пользователями невозможно (это специально запрещено для защиты всего сообщества от вредоносного кода, так как в шаблонах обрабатывается язык PHP).

Проект только начал своё, надеюсь, очень длительное существование, поэтому приглашаю тестить и пользоваться всех желающих. Регистрация, создание блога и т.д. – всё бесплатно.

Для начинающих, а также для сообщений об ошибках и просто общения создан специальный форум, посвящённый только этому проекту.

Монетизация WordPress MU

Хоть альтруизм – дело и хорошее, но далеко на нём не уехать. Уже сейчас, через несколько дней после старта зарегистрировано чуть более 120 блогов (благодаря рекламе в рассылке), а в аккаунте VIP-хостинга уже видны первые предпосылки к переходу на отдельный сервер или, по крайней мере, на хороший VPS.

Выделенный сервер, к тому же, позволит увеличить дисковое пространство для файлов пользователей, а также расширить перечень файлов, допущенных к загрузке.
Всем хорош выделенный сервер, вот только стоит он недёшево…

Ясно, что хочется часть этих денег вернуть, а лучше и полностью покрыть свои расходы. Ну а если будет ещё и доход, то можно уделять больше времени проекту в целом, а также тратить часть доходов на рекламу всё того же проекта.

Вопрос в том: как монетизировать многопользовательский блог WordPress MU?
Казалось бы – реклама! Однако, чтобы получать нормальный доход прийдётся ставить крупные блоки рекламы в хорошие места, что явно не понравится блогерам.

Вроде и нет здесь ничего криминального: мой же проект, но всё же хочется придумать что-то пооригинальнее и дружелюбнее к авторам блогов.

Вот несколько моих задумок:

1. Показывать рекламу в панели администрирования блогов. Конечно, здесь контекст не подходит, как и другие виды привычной рекламы. Скорее всего, самый подходящий вариант – показывать баннеры своих партнёрок. Это всё минимум дохода, но совсем сбрасывать со счетов не стоит, да и блоги останутся чистыми от сторонней рекламы.

2. Фоновая продажа iFrame трафика. С первого взгляда безобидный способ, если закрывать от индексации открываемые в невидимом фрейме страницы (только как? – не выход) и защищаться от разрушения фрейма. При использовании функции арбитража трафика, ротации кодов нескольких подобных сервисов можно зарабатывать 0.50-0.70$ за 1000 уников. Пока интересуюсь этим вопросом.

Это всё, что придумано мной на данный момент. Продолжаю изучать.

Главная проблема – это размещение каждого блога на отдельном поддомене, что принуждает добавлять каждый блог в партнёрский аккаунт вручную . Этого делать не хочется.

Будем думать…
Жду ваших комментариев и мыслей по этому поводу.

Пожалуйста не надо…

D't FMB — Tue, 24 Aug 2010 11:16:26 +0000

Не надо звать меня в фейсбук или вконтакте. Я не общаюсь в социалках!
Не надо приглашать меня в очередную МЛМ! Каждый день приходят новые приглашения, что очень достаёт!
Не надо звонить мне на телефон, когда можно обойтись письмом на e-mail! Из всех способов общения онлайн я предпочитаю именно e-mail, так как человек трижды подумает, прежде чем что-то написать.

Заранее спасибо!

Инвестиции в сайты. Продолжение.

D't FMB — Tue, 09 Feb 2010 10:54:25 +0000

В этом посте я писал о своём первом опыте покупки сайтов. Цель – инвестирование свободных средств под возможные 400% (!) годовых (рассчёты в том же посте, повторяться не буду).
Итак, сегодня 9 февраля… С момента приобретения площадок прошло два с половиной месяца и я имею свои 100% от вложенных средств. Иными словами, вложенные деньги «отбиты», теперь сайты работают в профит.

Теперь о том, что произошло за эти 73 дня…

1. Самое неприятное – 5 сайтов попали под АГС-17 и были благополучно возвращены в индекс вскоре после официального объявления о введении алгоритма АГС-30 Яндексом. Что там происходило – мне неизвестно, но ради чистоты эксперимента контент не добавлял (за исключением автоматического размещения статей с Лиекса).

2. Все сайты в январе дружно выпали в ошибку. Как оказалось: UNET-аккаунт с правами администратора (размещающий статьи) был заблокирован. Данный пользователь создавался ещё предыдущим владельцем площадок и для возвращения сайтов пришлось создавать локального пользователя каждому ресурсу отдельно, с последующей сменой настроек в лиексе. На всё ушло чуть больше 2-х часов.

3. Количество статей снизилось, однако на общем доходе это почти не отразилось + интенсивный запуск обратного поиска решил проблему.

Итого имеем:

1. 100% дохода за 2,5 месяца при общих временных затратах не более 4-х часов.
2. Продолжающий работу аккаунт с пачкой сайтов, приносящих ежедневный доход. Кстати, их можно в любой момент продать на форуме Лиекса. Скорость продажи будет зависить от цены и текущего дохода.

Как видите, эксперимент удался! Гдё вы ещё получите 100% дохода за 2,5 месяца? Конечно, данный вид вложений наделён некоторыми рисками (как, пожалуй, и любые другие инвестиции), а также недоступен для начинающих вебмастеров – им лучше учиться на своих саттелитах.

Следующий эксперимент:

Как и обещал – в случае удачного опыта с покупкой монетизированных сайтов инвестирую в площадки без дохода. Буквально вчера приобрёл на том же форуме 6 юкозовских саттелитов (больше пока предложений нет) с доменами второго уровня по смешной цене: 30$ за все! Каждый из них проиндексирован Яндексом и имеет выдержку минимум 2 месяца. Никаких ссылок и продажных статей они ещё не знали. Подпишитесь на RSS блога и будьте вкурсе этого эксперимента.

Must do it. Февраль.

D't FMB — Mon, 01 Feb 2010 10:49:47 +0000

Этот пост будет коротким, так как задач много, но они все незначительны: кое-что исправить, доработать некоторые сайты, набор заявок в лиексе, принятие ссылок в сапе… Проще говоря, подчистка хвостов и рутиная работа. Решил этим вопросам уделить февраль + недоделанные обязательства с января.
Ещё планирую создание и первичное наполнение нового блога, посвящённого Египту, – на это есть свои корыстные причины (самая главная – получение длительной визы в Хургаде ).

Обзор средств разработки Web-приложений на PHP.

D't FMB — Wed, 20 Jan 2010 01:31:15 +0000

Инструментарий web-разработчика находится в постоянном развитии и усовершенствовании. Регулярно создается большое количество программ – средств разработки разного, иногда принципиально нового, уровня и класса. Поэтому не только начинающему, но и опытному web – программисту достаточно трудно ориентироваться в среде современных программных продуктов, направленных на разработку web-ресурсов.
В статье буду рассматривать средства разработки, такие как XAMPP, DENWER, Apache2triad1.5.3, Control PanelZend Development Environment, NuSphere PHPED, PHP Designer 2007 – Professional, Macromedia Dreamweaver 8 и др.
Информатика является одной наиболее молодых, а вследствие этого, и наиболее динамических наук. В процессе развития и становления происходит ее разделение на самостоятельные сферы и отрасли. Одной из таких молодых отраслей информатики, как науки являются web-технологии, и, в частности, web-программирование. Следует отметить, что еще 10 – 15 лет тому назад данное направление рассматривалось как одно из прикладных заданий базового курса программирования, которое решалось с помощью одного или нескольких универсальных языков, таких как С, С++, JAVA, DELPHI и так далее. Но сегодня web-программирование имеет в своем арсенале больше десятка могучих специализированных словно программирования, среди которых бесспорными лидерами является PHP, Pithon, JavaScript, VBScript, XML, ColdFusion, Perl и др.
Курсы web-ориентированных систем программирования существуют уже в течение нескольких лет, но в его преподавании есть объективные проблемы. Их можно разделить на две группы.
Первая – недостаток нагрузки, поскольку языки web-программирования – это серьезные объектно-ориентированные языки, которые можно разделить минимум на две группы: клиентские и серверные. Каждая из групп, имеет свои особенности и инструментальные средства. Поэтому количество часов на изучение данного предмета должно быть, как минимум, в два раза больше, чем предлагают сегодня. Это не говоря о специализированных базах данных, изучение которых также является необходимым в данном курсе.
Вторая – это динамика развития web-технологий. Особенность – постоянные изменения и усовершенствования. Эти изменения иногда имеют радикальный характер. Например, версия языка PHP5 практически полностью не поддерживает программный код PHP4. Аналогично идут дела и с инструментарием разработчика. Постоянно создаются новые программные среды, редакторы, совершенствуются те, которые существуют. Причем качество, возможности, удобство только что созданных продуктов часто на ступень является выше от существующих аналогов.
Целью поста является короткий анализ инструментария web-разработчика. При этом, основное внимание уделяется средствам разработки PHP-проектов.
В статье рассматриваются в частности XAMPP, DENWER, Apache2triad1.5.3, Control PanelZend Development Environment, NuSphere PHPED, PHP Designer 2007 – Professional, Macromedia Dreamweaver 8 и др.

Средства web-разработчика можно условно разделить на три категории:

1. Конструкторы сайтов. К этим средствам можно отнести такие могучие конструкторы, как Macromedia DreamWeaver, Macromedia HomeSite, Adobe Golive, Namo WebEditor, HotDog Professional и др. Основным заданием, которое реализовывается этими программными средствами, является задание разработки интерфейсной части сайта во всем своем многообразии, начиная от стилевых свойств, размещения элементов к структуризации как отдельных страниц, так и сайта, в целом.

2. Программная среда, к которой принадлежат прежде всего, сами языки программирования, такие как PHP, Perl и другие, разные web-ориентированные базы данных, а так же, локальный сервер. Сегодня разработчикам предлагаются готовые составляющие части программных сред, среди которых следует особенно выделить такие:

a) Denwer (джентльменский набор веб-разработчика) – русский проект, сборник программных продуктов разработчика на языке PHP, который характеризуется, прежде всего, минимальными размерами. Версия Denwer 1.2. позволяет, не вникая в тонкости настройки сервера Apache1.3, и без дополнительных надстроек PHP, легко задавать хосты и начинать работу с изучения или создания программного кода на PHP и MYSQL. При этом программный продукт имеет удобный интерфейс и легко деинсталлируется из компьютера. Однако, версия 2.0 и выше – проблемная. Проблемы, связанные с деинсталляцией программных продуктов, переопределение хостов, дополнительных настроек компонентов пакета. По моему мнению, основное преимущество версии – это простота установки и малый объем дистрибутива, 3 – 4 мб, в зависимости от версии. С другой стороны, для реализации цели учебы основам PHP, Perl, MySql, PostgreSql этого программного пакета вполне достаточно, хотя при работе с ним можно столкнуться с проблемами, связанными с усеченными версиями всех предлагаемых программных продуктов.

b) Apache2triad – американский проект. Один из наиболее полных и насыщенных программными продуктами пакетов web-разработчика. Apache2Triad составляет простое и легкое развертывание сетевого программного обеспечения на любом компьютере и является идеальным решением для установки серверных платформ. Его размер после инсталляции около 308 мб. В пакет входит Apache 2, PHP 5, Perl, Pithon, SSL, XMail, MySql, PostgreSql, SLIMFTPD и др. Данный пакет является полным и отвечает как требованиям, которые выдвигаются к учебному средству, так и для профессиональной разработки web-ресурсов. Однако, он уязвим и может быть использован для установки вредной программы ( jd2k2000_(at) _hotmail.com) на клиентский сервер.

c) XAMPP – немецкий проект. Достаточно популярный в среде разработчиков web. Его размер – около 220 мб. Набор программных продуктов уступает вышеописанному пакету, но, кроме стандартного набора Apache 2, PHP 5, Perl, содержит почтовый клиент Mercury на протоколе IMAP4 и файловый сервер FileZilla.
Пакет достаточно простой в использовании и имеет удобную панель администрирования. Основными критериями данного дистрибутива является простота, полнота и надежность. Поэтому в своей учебной работе я остановился на этом программном продукте.

3. PHP отладчики (PHP-редакторы, к сожалению, нет общей терминологии). Они позволяют создавать и редактировать программный код, написанный на разных web-ориентированных языках программирования:

a) Среди таких отладчиков, хотя в дальнейшем я буду называть их редакторами, наиболее популярным в нашей стране является PHP Expert Editor 4. Он достаточно простой в установке, настройке и использовании. Многоязычный интерфейс. PHP Expert Editor имеет встроенный HTTP сервер и отладчик для запуска и отладки PHP-скриптов. Он может использовать любой внешний http-сервер. Имеет встроенную проверку синтаксиса PHP, встроенный браузер, FTP клиент, файл explorer, шаблоны кода, которые настраиваются, три режима подсветки кода (PHP & HTML, HTML only, PHP only), функции быстрой навигации и др. Наличие встроенного сервера позволяет использовать его для программирования в среде PHP без предоставления пользователю прав администратора. Недостатком является отсутствие встроенных языков (используются внешние), слабая поддержка синтаксиса других языков. Нет поддержки проектов. Опять же, настройка сервера единственная для всего. Собственно, отлаживается код не в самом редакторе, а в абсолютно отдельной программе – PHP Expert Debugger. Возможностей у нее слишком мало: нельзя даже открыть несколько файлов, чтобы расставить в них точки останова. Точки останова не сохраняются между запусками скрипта, а стираются.

b) NuSphere PHPED – профессиональная интегрированная среда обработки, назначенная главным образом для того, чтобы формировать применение с использованием баз данных и PHP, HTML, XML, CSS. Стойкий редактор кода, отличная система подсветки кода в языках PHP, XML, XHTML, HTML, CSS и JavaScript, могучий PHP отладчик, профилировщик и издатель, – все в одном. Программа также включает интегрированную базу данных и клиенты CVS, сервисы SOAP, валидатор HTML и инструментальные средства Форматера Кода. Поддержка работы с Smarty, редактором Unicode. SFTP поддерживается для безопасных загрузок и закачиваний, Telnet, SSH терминалы для удаленного администрирования, поддержка функциональных возможностей MYSQL, Oracle, MSSQL SQLite, Interbase, анализа ошибок, графический интерфейс пользователя, который полностью настраивается, анализатор PHP-кода. Работает с проектами. Простая в установке и использовании. Имеет достаточно высокую скорость обработки кодов.
Интерфейс программы выполнен в стиле визуального языка программирования, которое способствует достаточно легкому переходу на него. Имеет мощную справочную систему и систему сопровождения программного кода (система подсказок).

c) PHP Designer 2007 professional является наиболее могучим по своим возможностям отладчиком. Разработка MPSoftware. Интегрированная среда разработки веб-приложений на php, и не только. Также есть поддержка всех распространенных в Web языков программирования, в частности asp, perl, jscript c#, vbscript, python, ruby + html, css, xml. Функции контекстных подсказок, автозаполнения и подсветки синтаксиса, с немедленным извещением об ошибке, библиотеках кода, готовых снипеты и многое другое. Редактор синтаксиса PHP, HTML, XHTML, CSS, Perl, C *, JavaScript, VB, Ява и SQL. Среда разработки PHP Designer 2007 объединяет много могучих особенностей, таких как схемы синтаксиса PHP, HTML, XHTML, CSS, Perl, C, что настраиваются *, JavaScript, VB, Ява и SQL (Ingres, Interbase, MSSQL, MYSQL, Oracle, Sybase и Стандартный SQL), class/include браузер, тестирование и отладка ваших скриптов с помощью интерпретатора PHP, интеграция руководства PHP, автоматическое закрытие близких дужек, доступ, к общим библиотекам code/script – все объединено в этой уникальной программе. PHP Designer 2007 также содержит дополнительные инструменты, которые экономят время: менеджер FTP, менеджер проектов, файл-менеджер, менеджер ToDo, шаблоны кода, поддержка отрывка. Возможность экспорта в LaTex, HTML и RTF, поиск Google, и многое другое.
Интерфейс программы создан со встроенными помощниками, облегчающими процесс написания кода. Обтекаемый XP-based интерфейс с восемнадцатью разными темами.

d) следует отметить еще один редактор – Zend Studio. Имеет много позитивных качеств и основная негативная – очень медленная работа при настройках кода. Этот программный продукт написан на Java и, очевидно, с нуля. Интерфейс очень неудобен, проблема с передачей параметров и данных из одного файла в другой, средствами Zend. В отличие от всех остальных систем, использует собственный отладчик, который, к сожалению, работает только с одним файлом. Профайлер в Zend Studio работает достаточно адекватно, а вот заставить запускать отладчик при запросах из браузера у меня так и не получилось.
Настройка параметров сервера (в частности, имя хоста) общее для всех проектов, что и удивляет. Возникают проблемы, если на машине больше одного сайта.
Следует обозначить и проблему быстродействия: скорость обработки программного кода очень низкая.

Подытоживая все вышеизложенное, можно определить набор предпочтимых средств для начинающего (да и опытного) PHP-кодера:
- Macromedia DreamWeaver;
- XAMPP;
- NuSphere PHPED.
Основные критерии отбора – простота, надежность, доступность в инсталляции и усвоении, возможность настроек и управления, самодостаточность.

Задачи на январь.

D't FMB — Fri, 08 Jan 2010 14:18:12 +0000

Решил создать первый в своей блог-деятельности «must_do_it»-пост. Его суть заключается в составлении списка задач на текущий месяц, с последующим отчётом. Назначение: дать автору ~~пинка под зад~~ дополнительный стимул для выполнения всех намеченных планов.

Итак, в этом месяце мои онлайн-задачи состоят из следующих пунктов:

Задача (на январь):

Результат на 1 февраля:

1. Редизайн блога.
Dont-Fuck-My-Brain.ru

100% выполнено!

2. Создать 30 саттелитов для Liex на UCOZ.

80% выполнено.

3. Провести "комплекс мероприятий" по получению "пуза" для этого блога.
ТИЦ и PR выше нуля.

Выполнено! Ждём апа.

4. Увеличение заработка в сапе и лиексе как минимум на 30% за счёт добавления страниц на существующих саттелитах и принятии заявок.
В праздничные дни и во время поездки не принимал заявки.

100% выполнено!

Итог (от 2 февраля 2010 года) : Стимул сработал не полностью! По второму пункту: сделано только 24 саттелита из 30 запланированных. Задача плюсуется к февральскому списку.

ЯНДЕКС И ГУГЛ – с кого лучше конвертируется трафик?

D't FMB — Sun, 03 Jan 2010 08:32:25 +0000

Немного не в тему: С наступившим! Если вы не получили желаемый подарок – не расстраивайтесь, я знаю почему (в продолжение поста от 11 декабря 2009 года).

Теперь по теме поста… Всё нижеизложенное является личным мнением, закреплённым некоторым опытом. Почти уверен, что меня могут закидать тухлыми помидорами после публикации – ваше право, но собственный опыт для меня авторитетен. Переубедить будет сложно…

Никто не спорит о том, что на сегодняшний день в Рунете (русскоязычный сегмент всемирной веб-паутины) существуют только две поисковые системы, дающие на находящиеся в их выдаче сайты основную часть потока ~~бабла~~ русскоязычных посетителей. Рамблер, Бинг и многие другие дают все вместе лишь около 20% общего трафика, хотя по отдельным запросам могут фигурировать и иные цифры, но в основном доля их незначительна. Другое дело – качество этого трафика, но в этом плане мы сейчас будем рассматривать только Яндекс и Гугл.
Существует мнение, что в целом качество трафика с Яши гораздо лучше, чем качество идентичного трафика из русской выдачи Гугла. Теоретически оно и понятно – все алгоритмы Яндекса целиком и полностью «заточены» под русский язык, потому способны обрабатывать полученные на русском языке вопросы более качественно. Но с другой стороны – также теоретически – Гугл хоть и «иностранец», но русскоязычный сегмент обеспечивают исключительно русскоязычные специалисты, квалификация которых не хуже, чем у специалистов Яндекса. Всё дело тут упирается только лишь в качество поисковых фраз, по которым ранжируются сайты. По какой-то неведомой причине Гугл более терпимо относится к русскоязычным сайтам, чем к англоязычным, что немедленно сказывается на качестве его выдачи. Естественно, неряшливо сделанные сайты с неуникальным контентом и «выползающие» в топы по ключевым фразам, имеющим мало общего с содержанием расположенного на них контента – это всё не сильно способствует популярности русской выдачи Гугла, однако для владельцев любых сайтов такое положение вполне компенсируется значительным потоком трафика.
Как правило, Яндекс довольно жёстко относится ко всем веб-ресурсам без исключения. Часто его не устраивает всё подряд – и не слишком уникальный контент, и слишком много входящих ссылок с сомнительных ресурсов, и не совсем адекватная реклама, и всякие мелкие ошибки, которые допускают начинающие вебмастера при производстве своих сайтов. Пробиться наверх по хорошим запросам могут только специалисты с опытом, умеющие угодить всем вкусам Яндекса. Естественно, такие специалисты также прекрасно осведомлены о том, как нужно располагать рекламу на своих сайтах, чтобы она и Яндекс не раздражала, и чтобы по ней уходили только те, кто в состоянии заплатить за нужные им услуги или товары. На таких сайтах весь входящий трафик конвертируется самым наилучшим образом.
В Гугле же часто всё наоборот. Некачественные сайты с неуникальным контентом и переизбытком рекламы не способствуют хорошей конвертации. Однако это касается только самих ГС. Если сделать сайт по правилам Яндекса, но раскручивать его по правилам Гугла, можно выйграть значительно больше, если же изначально ориентироваться исключительно на Яндекс. Измученные долгими поисками, неадекватными сайтами в выдаче Гугла и попав на ваш ресурс, посетители будут вам настолько благодарны, что с радостью пойдут по любой вашей рекламе и будут платить деньги вашим партнёрам (естественно при условии если найдут у них именно то что искали). Учитывая степень недоверия посетителей к некачественным сайтам, можно прекрасно понять, что лучше немного потрудиться и попасть в топ выдачи Гугла по разумному запросу и с хорошим сайтом, чем пропихивать в него всякое «гуано» в виде дорвеев без контента или невнятных ресурсов с непонятным содержанием, на которых никто из вменяемых посетителей не задержится и секунды, не говоря уже о том, чтобы «кликать» по рекламе.

Исходя из всего вышесказанного, можно запросто догадаться, что качество трафика на разных поисковых системах при одинаковых условиях тоже совершенно одинаково, и зависит только лишь от качества сайтов в выдаче. А так как поток посетителей и в Яндексе, и в русскоязычном Гугле примерно одинаков, то получение прибыли с Гугла для вменяемых вебмастеров не представляет особой сложности, в отличие от вебмастеров, связавших свою деятельность с Яндексом.

КиберЁлка к празднику. Новогодний пост.

D't FMB — Thu, 31 Dec 2009 05:34:27 +0000

В начале поста обязательно поздравлю вас с наступающим новым годом и всеми сопутствующими праздниками. Самое главное – не поддавайтесь пропоганде традиционно-национального 10-ти дневного запоя, пары дней для отдыха вполне хватает

К теме поста: если вы не успели поставить новогоднюю ёлку или не желаете губить дерево – самое время вырастить свою КиберЕль. Конечно, это баловство и мне, как человеку, занятому в области раскрутки сайтов, больше хотелось показать пример проведения успешного вирусного маркетинга. Просто, как рецепт похлёбки: пишем скрипт, вешаем на страницу рекламу и кидаем инфу в проходное место. Главное здесь – идея. Она и приносит доход!

Суть идеи: любой человек, имеющий выход в интернет, может вырастить собственное новогоднее дерево. Моя Ёлка растёт здесь. Чтобы получить прирост на один пункт мне нужно пригласить одного нового посетителя по специальной ссылке. Именно его переход засчитается (увеличится тотал переходов) и ёлочка подрастёт на первой вышине. В свою очередь приглашённый мной друг получает собственные страницу и дерево. Приглашаемые им друзья дают прирост его ели на первой вышине, а моей – на второй. Друзья его друзей добавляют рост моей на третьей вышине, его – на второй, а его друзей – на первой. И так далее…

Таким образом, проект получает отличный сезонный трафик почти не имея собственного контента, а его владельцы хороший пассивный доход от рекламы. Идея сработала!

Желаю вам в новом году побольше прибыльных идей, реализованных в работающих проектах!

Улетаю я…

D't FMB — Fri, 11 Dec 2009 04:41:45 +0000

Друзья! Рад сообщить: я улетаю на две недели в солнечный Египет! Всвязи с этим постов пока не будет и, вероятнее всего, их не будет до конца новогодних праздников. Вы можете оставлять комментарии, но они появятся только после проверки (сами знаете – спамеры засыпят).
Ну ладно, мне пора собираться – самолёт уже ждёт :

И, конечно, я не мог не порадовать вас такими фотками!
Кликайте по уменьшенному изображению для увеличения.